L’internet comme vecteur d’hétéronomie journalistique
Résumé
Avec la généralisation de l’internet, et notamment depuis l’émergence des dispositifs participatifs(réseaux socionumériques, commentaires, production amateur de contenus) à partir de la moitié des années 2000, le discours dominant dans les milieux professionnels et profanes explique qu’il existe un processus d’empowerment des journalistes et de leurs publics dont les conséquences sont intrinsèquement positives pour la société. Une partie des analyses sur le journalisme en ligne et les pratiques participatives, notamment anglo-saxonnes, reprend cette idée à son compte de manière acritique (voir Gillmor, 2004 et Jenkins, 2006). Pour le dire rapidement, ces évolutions renforceraient l’autonomie journalistique mais aussi celle des publics face à la puissance des organisations et des contraintes économiques qui les conditionnent. L’autonomie est une idée centrale dans la conception moderne de l’individu en Occident. Elle trouve ses origines dans la philosophie de Kant pour qui elle désigne, à l’échelle individuelle, le fait de se donner à soi-même sa propre loi (Foessel, 2011).
A contrario l’hétéronomie est une loi extérieure ou transcendante qui s’impose à soi. A l’échelle sociale, suivant Bourdieu (1996), l’autonomie d’un champ de production symbolique comme celui du journalisme consiste en l’existence de règles et d’intérêts spécifiques distincts de ceux d’autres espaces sociaux comme par exemple l’économie. Au sein d’un champ, les producteurs les plus autonomes sont reconnus par leurs pairs, en fonction des valeurs spécifiques au champ, plutôt que par les agents d’autres espaces sociaux.